Keir Starmer fuori! Il Primo Ministro si nasconde mentre i parlamentari laburisti ribelli chiedono un "cambio di regime"

Starmer adora trascorrere il tempo all'estero, pavoneggiandosi con aria importante ai vertici più prestigiosi. Non mette quasi piede in patria da settimane.

Ieri, per la seconda volta consecutiva, Angela Rayner lo ha sostituito alle domande del Primo Ministro.

Il cancelliere ombra del partito conservatore Mel Stride ha ironicamente affermato che è stato fantastico rivedere Rayner al suo posto , aggiungendo che "molti sono quelli seduti dietro di lei che vorrebbero che questa fosse una soluzione permanente".

Il Primo Ministro gode del prestigio dei vertici all'estero, ma è meno propenso ad affrontare gli elettori arrabbiati in patria.

Sempre più spesso, non riesce a confrontarsi nemmeno con il suo stesso partito. Ora è assediato dagli stessi parlamentari laburisti che hanno ottenuto i loro seggi con la vittoria schiacciante dello scorso anno.

Si stanno ribellando ai piani di Starmer di tagliare le indennità di invalidità. Oltre 120 parlamentari laburisti hanno firmato un emendamento "fatale" progettato per smantellare del tutto le riforme del welfare.

Affermano che le misure priveranno di aiuti 800.000 persone vulnerabili, comprese quelle che hanno difficoltà a lavarsi o vestirsi. Non è per questo che si sono uniti al partito laburista.

Altri sono semplicemente furiosi di essere ignorati. Secondo il Times , parlare di "cambio di regime" è ormai spaventosamente reale.

Mentre la crisi si aggrava, Starmer si rintana nel suo bunker della NATO .

I ribelli laburisti affermano di non volerlo togliere. Non ancora.

Ma stanno prendendo di mira la sua cerchia ristretta, in particolare Morgan McSweeney, capo dello staff del Primo Ministro e manipolatore delle elezioni, e la sfortunata Cancelliera Rachel Reeves .

Se McSweeney o Reeves cadono, Starmer diventa un uomo vuoto. Solo un leader fantoccio, sostenuto dalla sinistra.

Lo sa anche lui. Ecco perché il numero 10 ora si sta affrettando a fare concessioni . Un piano è quello di stanziare rapidamente fondi extra per chi cerca lavoro.

Un altro è accelerare le revisioni del sostegno per chi sta per uscire dai sussidi. Ma questo non basta a placare la rivolta.

All'ultimo conteggio, 123 parlamentari laburisti sostenevano l'emendamento. Un numero sufficiente a spazzare via la maggioranza del governo alla Camera dei Comuni.

Potrebbe quindi trovarsi di fronte all'incubo di un voto di sfiducia .

Il pezzo grosso del partito laburista David Blunkett ha avvertito che il governo potrebbe "sprofondare in una crisi" se il primo ministro insistesse e perdesse.

Ma qualsiasi inversione di tendenza sarebbe un segnale di debolezza e comprometterebbe le possibilità di Starmer di portare avanti ulteriori riforme.

Soprattutto dopo l'umiliazione del fiasco del pagamento del carburante invernale .

Come ho detto ieri, questo significa un disastro per i contribuenti. Reeves conta su 5 miliardi di sterline di tagli al welfare per pareggiare i conti.

Senza di loro, è ancora più probabile che lanci una seconda grande retata fiscale nella legge di bilancio autunnale . Il che potrebbe entusiasmare i parlamentari laburisti, amanti delle tasse, ma alienare ulteriormente chi paga.

Che pasticcio. Ed è passato meno di un anno da quando Starmer ha ottenuto la maggioranza di 174 seggi.

Il partito laburista ha dimostrato di saper protestare meglio che governare. La sinistra del partito crede ancora di poter risolvere ogni problema con tasse e spese eccessive.

Se Starmer non riesce a controllare questa gentaglia con la sua schiacciante maggioranza, nessuno ci riuscirà. Tanto vale che tenga la testa bassa all'Aia. Ma nemmeno la NATO può proteggerlo dai suoi stessi parlamentari.